언약적 사랑과 의무의 사랑

키르케고르의 **“의무로서의 사랑”**과 히브리어 **“헤세드”**가 표현하는 **“언약적 사랑”**은 모두 사랑의 깊은 본질을 탐구하지만, 그 철학적·신학적 초점과 적용 방식에서 차이가 있습니다. 이 둘을 비교하면, 그 유사점과 차이점이 분명히 드러납니다.

 

1. 키르케고르의 의무로서의 사랑

a. 사랑의 본질: 의무와 헌신

• 키르케고르는 사랑을 단순한 감정이나 자연적 애착으로 보지 않았습니다. 사랑은 하나님 앞에서의 의무로 이해되며, 이는 모든 관계에서 동일하게 적용됩니다.

• 사랑은 상대방의 반응이나 가치에 의존하지 않는 보편적 의무로, **“이웃을 사랑하라”**는 명령에 기반합니다(마태복음 22:39).

 

b. 특징

1. 초월적 사랑:

• 사랑은 인간적 기준이 아니라, 하나님과의 관계 속에서 정의됩니다.

• 사랑은 하나님에 대한 신앙에서 나오는 실존적 결단과 책임입니다.

2. 무조건적 사랑:

• 사랑은 상대방의 공로나 반응에 의존하지 않습니다.

• 이는 감정적이거나 조건적인 사랑을 넘어서는 사랑입니다.

3. 책임으로서의 사랑:

• 사랑은 선택이나 감정의 문제가 아니라, 의무로서의 행동입니다.

 

2. 히브리어 헤세드: 언약적 사랑

a. 사랑의 본질: 언약적 관계와 신실함

• 헤세드는 하나님과 인간 사이의 언약 관계에서 나타나는 사랑입니다. 이는 단순한 자비나 친절을 넘어서는, 책임과 헌신을 수반하는 사랑입니다.

• 헤세드는 하나님이 자신의 약속을 지키시며, 자신의 백성을 끝까지 사랑하는 언약적 신실함과 깊이 연결되어 있습니다.

 

b. 특징

1. 관계적 사랑:

• 헤세드는 하나님과 인간, 인간과 인간 사이의 상호적이고 관계적인 맥락에서 실현됩니다.

• 이는 언약의 맥락에서 서로의 의무를 충실히 이행하는 사랑입니다.

2. 언약적 신실함:

• 헤세드는 단순히 감정적인 사랑이 아니라, 언약을 지키는 충성된 사랑입니다.

• 하나님은 이스라엘의 배신에도 불구하고 헤세드를 통해 자신의 약속을 신실하게 지키십니다.

3. 자비와 은혜:

• 헤세드는 실패한 인간을 향한 하나님의 끝없는 자비와 은혜를 강조합니다.

 

3. 공통점

a. 사랑의 초월적 기원

 

• 둘 다 사랑을 단순히 인간의 감정적 차원에서가 아니라, 초월적 근원에서 찾습니다.

• 키르케고르: 하나님 앞에서 의무로 나타나는 사랑.

• 헤세드: 하나님의 언약적 신실함에서 나오는 사랑.

 

b. 의무와 헌신의 강조

• 키르케고르의 사랑과 헤세드는 모두 책임과 헌신의 개념을 포함합니다.

• 키르케고르: 사랑은 의무로 행해져야 하며, 특정 조건이나 감정에 의존하지 않아야 합니다.

• 헤세드: 언약의 관계 속에서 책임과 충성을 다하는 사랑입니다.

 

c. 무조건성과 보편성

• 둘 다 무조건적인 사랑을 지향하며, 인간의 자격이나 반응에 의존하지 않는 사랑을 강조합니다.

 

4. 차이점

a. 사랑의 출발점

• 키르케고르: 사랑은 하나님 앞에서 개인의 실존적 결단에서 시작됩니다. 이는 철학적·실존적 성격이 강합니다.

• 헤세드: 사랑은 언약적 관계의 틀 안에서 시작됩니다. 이는 신학적이고 관계적 성격이 강합니다.

 

b. 개인과 공동체

• 키르케고르: 사랑은 주로 개인과 하나님 사이의 관계에서 실존적으로 이해됩니다. 이는 개별적 결단과 책임을 강조합니다.

• 헤세드: 사랑은 하나님과 공동체, 그리고 인간 상호 간의 관계와 역사 속에서 드러납니다.

 

c. 언약적 책임 vs. 초월적 의무

• 헤세드: 사랑은 언약에 의해 형성된 상호적 책임으로 나타나며, 하나님과 인간의 관계가 상호적으로 작동합니다.

• 키르케고르: 사랑은 인간이 하나님 앞에서 의무를 지키는 초월적 책임이며, 이는 상호적인 것이라기보다는 개인의 결단에 의해 강조됩니다.

 

5. 종합: 의무의 사랑과 언약적 사랑

키르케고르의 의무의 사랑과 헤세드는 모두 깊이 있는 사랑의 개념을 다루지만, 그 방향과 강조점에서 차이가 있습니다:

• 키르케고르는 사랑을 개인의 실존적 결단과 의무로 강조하며, 인간과 하나님 사이의 관계에서 사랑의 책임을 발견합니다.

• 헤세드는 사랑을 언약적 관계의 신실함으로 강조하며, 하나님과 인간, 인간과 인간 간의 상호 책임을 포함합니다.

결론적으로, 키르케고르의 사랑은 더 실존적이고 개인적이며, 헤세드는 더 관계적이고 공동체적입니다. 그러나 둘 다 초월적이고 무조건적인 사랑의 본질을 공유하며, 사랑이 단순한 감정을 넘어 책임과 헌신으로 드러나야 함을 강조합니다.