현실성(actuality) VS 실재성(reality)

현실성(Actuality)과 실재성(Reality)은 철학적으로 구분되는 개념이며, 둘 사이의 차이는 주로 가능성과 구체화의 맥락에서 설명됩니다.

1. 현실성(Actuality)

현실성은 가능성이 실현된 상태를 나타냅니다. 즉, 가능한 것이 실제로 발생하거나 실현된 상태를 의미합니다. 이는 구체적인 사건이나 상태가 가능성에서 벗어나 현실로 드러나는 것을 강조합니다. 현실성은 어떤 사물이 단순한 가능성이나 잠재력에 머물지 않고, 실제로 실현되었음을 나타냅니다.

• 아리스토텔레스의 개념: 아리스토텔레스는 현실성을 에네르게이아(energeia)로 설명했으며, 이는 가능성이 구현된 상태를 말합니다. 예를 들어, 나무가 될 수 있는 잠재력을 가진 씨앗은 그 자체로는 가능성(potentiality)에 머무르지만, 나무로 자라난다면 그것은 현실성을 띠게 됩니다.

• 헤겔의 관점: 헤겔은 현실성을 자기 실현과 관련된 개념으로 사용하며, 현실성은 이성적 실체가 자기 자신을 구체적으로 실현하는 과정을 의미합니다. 그에게 현실성은 단순히 현재 상태가 아니라, 역사적 변증법의 결과로 발생한 필연적 실현입니다. 즉, 모든 것은 그 자체로 현실적일 때 진리가 됩니다.

 

2. 실재성(Reality)

실재성은 사물이나 존재가 실제로 존재하거나 참된 상태에 있는 것을 의미합니다. 실재성은 보다 일반적이고 포괄적인 개념으로, 어떤 것이 참으로 존재한다는 사실을 나타냅니다. 이는 존재의 객관적 상태나 사물의 존재성을 강조합니다. 실재성은 흔히 우리가 경험하는 객관적인 세계나 존재를 가리킬 때 사용됩니다.

• 칸트의 실재성: 칸트는 실재성을 경험적 사실로 보고, 우리가 경험하는 사물이 실재성을 가지고 있다고 설명합니다. 실재성은 우리가 경험하는 현상들에 부여되는 성질입니다. 그가 말하는 실재성은 경험과 연결되어 있습니다.

• 실재와 비실재의 구분: 실재성은 종종 허구적이거나 가상의 것과 대조됩니다. 실재적인 것은 현존하는 것, 즉 객관적으로 존재하는 것을 의미합니다. 예를 들어, 허구적인 이야기에 나오는 인물은 실재하지 않지만, 실제로 존재하는 사람은 실재성을 가진다고 말할 수 있습니다.

 

3. 철학적 차이

• 현실성(Actuality)은 가능성에서 벗어나 실현된 상태를 강조합니다. 즉, 현실성은 무엇이 실제 발생했는가에 초점을 맞춥니다. 이는 구체적인 사건이나 존재가 이미 가능성을 넘어 실현되었음을 나타냅니다.

• 실재성(Reality)은 존재 자체의 상태를 강조합니다. 실재성은 존재하는 것 자체의 객관적인 참됨이나 존재하는 방식을 지칭합니다. 이것은 우리가 경험하는 객관적인 세계나 존재하는 사물들에 관한 더 포괄적인 개념입니다.

 

4. 요약

• 현실성(Actuality): 어떤 것이 가능성에서 실현된 상태를 말하며, 구체적인 사건이나 존재의 실현을 가리킵니다.

• 실재성(Reality): 어떤 것이 실제로 존재하거나 참된 상태에 있는 것을 의미하며, 존재 자체에 대한 객관적인 참됨이나 실존을 나타냅니다.

실재성은 존재에 대한 포괄적 개념인 반면, 현실성은 가능성의 실현을 통해 구체적으로 드러난 상태를 지칭하는 점에서 차이가 있습니다.