본문 바로가기

철학

테제, 안티테제, 종합(불안의 개념 서문) 테제(Thesis), 안티테제(Antithesis), 종합(Synthesis): 그리스어로 ϑέσις (thésis, 입장, 테제), αντίϑεσις (antíthesis, 반대, 대립), σύνϑεσις (sýnthesis, 통합, 결합)이라는 개념은 칸트의 이론 철학에서 중요한 역할을 한다. ‘테제’와 ‘안티테제’는 순수 이성의 안티노미(이성적 모순)를 설명하는 데 사용되며, 예를 들어 “세상은 시간적으로 시작이 있다”와 “세상은 시간적으로 시작이 없다”와 같은 상반된 주장들이 그 예이다. 칸트의 『순수 이성 비판』에서는 ‘테틱’(Thetik)이 모든 교리적 가르침의 총체를 의미하고, ‘안티테틱’(Antithetik)은 반대 교리적 주장이 아니라, 표면상 모순되는 두 가지 인식의 대립을 의미한다.반.. 더보기
불안의 개념에 나오는 트롭(Trop)에 대하여 J.L. 하이베르그의 비극 비평가와 야수(Recensenten og Dyret, 1826)는 풍자적 희극으로, 특히 당시덴마크 문학과 비평계를 비꼬는 내용이 담겨 있습니다. 작품의 주요 등장인물 중 하나인 트롭(Trop)은 나이 많은 학생으로, 오랫동안 법학을 공부했지만 여전히 졸업하지 못한 인물로 묘사됩니다. 트롭은 학문에 대한 자신의 헌신을 자랑스러워하지만, 실질적인 성취는 이루지 못한 우스꽝스러운 모습으로 그려집니다.트롭의 역할과 상징: 1. 꾸물거림과 무능함의 상징: 트롭은 법학 공부를 오랫동안 이어왔으나, 여전히 학위를 취득하지 못한 인물입니다. 이는 무능하거나 실속 없는 사람을 풍자하는 상징으로 볼 수 있습니다. 그의 무능함은 그가 “언제든 라틴 법학 시험을 볼 준비가 되어 있다”라고 자랑하지.. 더보기
헤겔의 형식적 가능성 VS 실재적 가능성 헤겔의 형식적 가능성(Formale Möglichkeit)에 대한 논의는 그의 『논리의 학』(Wissenschaft der Logik)에서 나온다. 특히, 형식적 가능성은 본질론(Essence Doctrine)의 "실재성(Actuality)" 장에서 다루어지며, 이는 헤겔의 변증법적 논리 체계에서 중요한 개념 중 하나이다.### 형식적 가능성의 의미헤겔의 형식적 가능성은 기본적으로 어떤 것이 논리적으로 모순되지 않으면 가능하다는 관념을 의미한다. 다시 말해, 형식적 가능성은 어떤 대상이나 사건이 일어날 수 있다는 것을 순전히 형식적인 관점에서 판단하는 것으로, 이 판단은 그 가능성이 실제로 실현될지 여부와는 상관없이 존재한다.1. 형식적 가능성의 정의   형식적 가능성은 어떤 것이 존재하지 않지만 논리적.. 더보기
스피노자와 asylum ignorantiae 스피노자는 **asylum ignorantiae**에 대해 직접적으로 언급하지는 않지만, 그의 철학적 입장에서 이 개념과 관련된 중요한 통찰을 제시한다. 스피노자는 *윤리학*에서 사람들이 자신의 무지에서 벗어나지 못할 때, 신이나 신비로운 원인을 이용해 그 빈자리를 채우려 한다고 비판한다. 이는 **asylum ignorantiae**의 개념과 일맥상통하는 비판이다.스피노자는 인간이 이해할 수 없는 것에 대해 종종 무지로 인해 신이나 초월적 존재에 의존한다고 주장했다. 그는 인간이 자연 현상을 제대로 이해하지 못할 때, 그 무지를 "신의 뜻"이나 "신비한 이유"로 설명하려는 경향을 비판했다. 이는 우리가 알지 못하는 것을 무지로 남겨 두지 않고, 잘못된 원인으로 채우려는 **무지의 피난처(asylum i.. 더보기
플라톤의 이데아와 asylum ignorantiae 플라톤의 **이데아**(Idea) 개념을 **asylum ignorantiae**의 관점에서 설명하는 것은 흥미로운 철학적 분석이다. **이데아론**에 따르면, 모든 사물의 본질은 물질 세계에 존재하는 구체적인 것이 아니라, 초월적인 세계에 있는 완전한 형태, 즉 이데아에 있다. 이데아는 감각으로 인식할 수 없고, 오직 이성으로만 파악할 수 있는 초월적인 실재이다.이때, **asylum ignorantiae**의 논리적 오류 관점에서 플라톤의 이데아를 분석하면, 이데아라는 개념 자체가 일종의 **무지에 호소하는 오류**로 해석될 수 있다. 왜냐하면 플라톤은 우리가 경험하는 불완전한 사물들이 완전한 이데아의 반영에 불과하다고 주장하며, 그 이데아의 존재를 감각적으로 증명할 수 없다는 점을 인정한다. 그러나.. 더보기
파우스트와 헬레나 파우스트와 헬레나의 관계는 요한 볼프강 폰 괴테의 *파우스트* 제2부에서 중요한 서사적 요소이다. 이 관계는 고대 그리스 신화와 중세 기독교적 주제를 결합하며, 상징적이고 철학적인 의미를 지니고 있다.### 파우스트와 헬레나의 만남파우스트는 고대 그리스의 트로이 전쟁에 등장하는 **헬레나**를 만나게 된다. 헬레나는 미의 화신으로, 트로이 전쟁의 원인이 되었던 인물이다. 파우스트는 그녀를 이상적인 아름다움과 완전함의 상징으로 여긴다. 메피스토펠레스의 도움으로 파우스트는 고대 그리스로 시간 여행을 하여 헬레나와 만나게 되고, 둘은 서로 사랑하게 된다.### 상징적 의미- **미와 지혜의 결합**: 파우스트와 헬레나의 관계는 단순한 사랑 이야기를 넘어서, 인간의 지혜와 이상적인 아름다움이 결합하는 상징적 의.. 더보기
키르케고르의 반복 키르케고르에게 반복(Repetition)은 그의 철학에서 매우 중요한 개념으로, 특히 실존적 경험과 신앙적 삶에서 중심적인 역할을 합니다. 반복은 키르케고르가 인생의 실존적 진리와 신앙을 이해하는 방식 중 하나로, 그의 책 『반복(Repetition)』(1843)에서 심도 있게 다루어진 개념입니다. 이 개념은 키르케고르 철학에서 시간, 기억, 희망, 그리고 신앙과 긴밀하게 연결되며, 그에게 있어 중요한 실존적 주제입니다.### 1. 반복과 시간의 경험키르케고르에게 반복은 시간을 경험하는 방식과 관련이 있습니다. 그는 인간이 시간을 과거, 현재, 미래로 나누어 경험하는 방식을 중요하게 보았으며, 반복은 이러한 시간적 구조 속에서 개인이 자신의 삶을 새롭게 경험하는 중요한 방법입니다.- 과거는 기억을 통해 .. 더보기
폴 묄러, 참과 거짓, 존재와 비존재의 연결 Poul Martin Møller, Udkast til Forelæsninger over den ældrePhilosophies Historie, Efterladte Skrifier, I-III (Copenhagen: 1839-43; ASKB1574-76), II, p. 470 (ed. tr.):“아리스토텔레스는 단어의 올바른 관계를 그의 탐구의 대상으로 삼는데, 그 이유는 하나의 관념은 참이나 거짓이 아니라 명제에서 관념들의 관계에 불과하기 때문이다. 관념은 유사한 사물(목자, 사람, 흰색)이 인간에게 준 인상의 결과이지만, 참과 거짓은 인간이 그러한 관념을 존재와 비존재의 개념과 연결할 때 처음 나타난다.” 더보기